俳句ラボ 付・インターネット俳句云々

俳句ラボ　～若い世代のための若い講師による句会～

柿衞文庫の也雲軒（やうんけん）では、若い世代の人たちの句会を開催します。１年間の成果は作品集にまとめる予定です。ぜひお気軽にご参加ください。 

・日　時：毎月最後の日曜日　午後２時～（詳細は下記の日程をご覧ください） 

・場　所：公益財団法人　柿衞文庫 

・講　師：塩見恵介さん、中谷仁美さん、杉田菜穂さん、久留島元さん 

・参加費：１回５００円 

・対　象：１５歳以上４５歳以下の方 

・第８回：１月２７日（日）･･･冬の句を３句　※破調（五七五定型をくずした句）１句を含むこと

也雲軒俳句塾  

2013年、１回目の俳句ラボは27日です。 講師は私が担当します。
今回のお題は、「破調をふくむこと」としています。
一応、季節は「冬」にしているので無季自由律というわけではありませんが、五・七・五定型をくずした形の「句」に挑戦してみませんか、というこころみ。

私自身、厳密にいうと五七五ではない句を作ったことは何度もありますし、最近では関悦史さんとか御中虫さんとか、「その道」の達者が活躍してますから、過激な挑戦と言うよりはむしろ「抵抗なく破調」というつもりでやってもらうほうが、よいかもしれません。

ただ、経験から言うと破調句は、なんとなく出来上がってしまって定型に整えられない、というときに破調のまま出す、のであって、はじめから「破調を作ろう」と思って作れるものでは、なかなかない気がします。

その点、皆さんがどんな句を作ってこられるか、楽しみです。

ご都合が合えば是非お立ち寄り下さい。

＊

ツイッター界隈で話題なのは、こちらの時評。

週刊俳句 Haiku Weekly: 【週刊俳句時評75】　闘われているらしい　上田信治

私も先日とりあげた、櫂未知子さんの時評をとりあげているのだけど、上田さんは、より踏み込んでいる。
具体的には、『俳句』時評と、『年鑑』の世代別作家評とを連結させて、櫂さんの立ち位置を、アンチ・インターネット俳句、と読み解いているのだけど、

・・・うーん、さすがにそれは深読みというか、違和感とか拒絶感は持っておられるにせよ、そこまで櫂さんが敵視しているだろうか？　というのは疑問。
その昔、記念日俳句という妙な企画で、選者として櫂さんに採っていただいたこともある身としては、櫂未知子がそこまで「インターネット」を盲目的に敵視している、とは思えない。

しかし「インターネットの世界を無闇に信奉しているのではないかと思われる世代」って括り方は凄いですね。まあ、俳句界に存在するかどうかはともかく、「試験問題をYahoo知恵袋に聞く」世代もいますし、年長者から見れば「チャットに忙しくて子ども見殺しにする母親」世代もいっしょくたでしょうから、一概に否定はできません。

それに、「総合誌より週俳のほうがおもしろい」という人たちに対し、総合誌で誠実に仕事しようとしている作家・評論家が文句を付けたくなる気持ちもわかる。

私に限っていうなら、ネット上でしか活動してないのは、単に紙媒体からお呼びがかからない、機会の少ない若手だから、というにすぎないのであって、別に江里昭彦さんのように、ネット時代を楽観的に考えているわけではまったくないのですが。

とはいえ、今は一時の昂奮がおさまって、すこしズレたところに関心がいっています。


たとえば西原天気さんが言う
「句のなかの語だけ取り出してうんぬんしてもしかたなくて、やはり句で考えないと」
といったような言い回し。

はい。おっしゃるとおり。
それは、まったく正論なんですが、でも、「句」で考えようとすると、どうしても「好き嫌い」という個人的判断でおおきく左右されますよね、という。　

振り返ってみるに、私が櫂さんの「時評」に、過剰に反応したは、神野さんの句云々ではなく、その文章に、新語・略語の使用は前提として否定したい、というようなニュアンスを読んだから、なんですね。

個別論ではなく全体論として、「新語・略語はダメ」という姿勢。

どこかで見たような。

つまり、「有季定型でないものは俳句ではない」という、あの立場に、そっくり。

それが「新語・略語」であれ、「インターネット」であれ。
もしも櫂未知子さんが、そういう、「個別の句で考える」立場を棄てて、「頭から否定」派に、足を突っ込んでいるのだとしたら、それはもう、闘わざるをえないだろうな、と。

＊

あ、前掲・西原さんの記事は、関悦史論としても興味深い示唆があります。ご一読を。